美国的年龄验证法律是对数字自由的威胁吗？

•

12分钟

•

2024年3月25日

](/blog/author/sonjar/)

作者

最后更新于

2024年3月28日

最后更新

2024年3月28日

在2022年，路易斯安那州开启了一项日益增长的趋势：要求包含成人内容的网站检查用户年龄是否超过18岁，通常通过政府颁发的身份证进行验证。该法规旨在保护儿童不接触专为成年人设计的内容，目前已在其他八个州实施。然而，尽管目标是让互联网对未成年人更安全，但这一举措引发了不少争议。

为了抵制这些规定，主要的成人内容网站如Pornhub已经开始禁止来自这些州的所有用户访问，通过屏蔽他们的。这一极端的措施部分是由于德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿对Pornhub母公司Aylo提起的诉讼。

这些网站选择阻止整个州的访问，而不是实施年龄检查并可能面临严重罚款，从而将很多合法用户（即成年人）抛在一旁。这引发了关于如何在保护未成年人和尊重成年人自由访问之间找到精妙平衡的重要讨论。

我们将更深入地探讨年龄验证法律在美国的扩散情况，佛罗里达州、爱达荷州和南达科他州也计划加入这一行列。我们将研究这些法律的影响、面临的法律斗争，以及如何在保障儿童安全与维护成人开放自由的互联网之间导航的持续讨论。

目录…
什么是年龄验证法律？
哪些网站受到影响？
如果网站不遵守这些法律会发生什么？
为什么各州突然推动这些法律？
年龄验证和未成年社交媒体法律是一样的吗？
哪些州有年龄验证法？
如果我在这些州，仍然可以访问成人内容吗？
批评者在说什么？
有人尝试合法挑战这些法律吗？
需要平衡的做法

什么是年龄验证法律？

美国的年龄验证法律是针对未成年人在线访问成人内容的担忧而产生的反应。首先由路易斯安那州在2022年颁布，该法律要求托管大量成人内容的网站必须验证用户超过18岁，通常通过政府签发的身份证。已有多个州采纳了类似的法律，目前至少有12个其他州
计划在2024年实施这些法律。

这些法律规定，如果网站的材料被视为“对未成年人有害”——如性内容——则必须实施州认证的年龄验证方法。例如，路易斯安那州使用了一款数字驾驶执照应用进行年龄验证，为其他州树立了一个先例。未遵守规定可能导致法律责任，包括普通公民可提起损害赔偿诉讼的可能性。

哪些网站受到影响？

这些法律通常适用于33.33%
或更多内容被认为“对未成年人有害”的网站。色情网站很容易符合这一条件。但有许多其他类型的网站，其判定并不那么明确——通常是提供多种内容的网站。这包括高度依赖用户生成内容的网站。

确定这些网站是否至少有三分之一的内容被分类为“对未成年人有害”的确十分棘手。除了明确的内容之外，这还可能包括带有隐含性内容的材料（如挑衅性的服装或暗示性主题的姿势）、暴力、药物使用或仇恨言论。

法律免除了某些类型的网站，如搜索引擎、云存储和新闻网站，要求它们不必遵守。因此，对普通用户而言，这意味着他们接触多样化在线空间的权限可能被限制，不仅需要在明显的成人网站上进行年龄验证，还有可能在任何凭借大量混合内容的平台上进行此类验证。

如果网站不遵守年龄验证法律会发生什么？

对不遵守年龄验证法律的成人网站可能会面临多项后果。这些法律要求托管大量性内容的网站验证用户年龄超18岁，通常通过政府签发的身份证或类似方法。未遵守规定将带来多种潜在惩罚：

损害赔偿责任： 如果这些网站未采用州认证的年龄验证程序，可能会被追究责任。这将使其面临因未成年人接触成人内容而遭受的损害赔偿诉讼。
巨额罚款： 不遵守的网站可能面临高额罚款。在缺乏适当年龄验证的情况下，可能每天被罚款高达5000美元，如果被认定为故意不遵守，罚款可能会翻倍至10000美元。例如，在德克萨斯州，总检察长对Pornhub母公司Aylo提起诉讼，要求自2023年9月以来每一天罚款10000美元，因其未遵守法律。
刑事责任： 在印第安纳州、田纳西州和伊利诺伊州等州的新立法提案中，包括对未实施年龄验证的网站可能追究刑事责任。尽管尚未通过此类法律，但这表明执法措施趋向更加严格。

一些平台，如Pornhub，选择在执行年龄验证法律的州阻止访问，因其隐私担忧和合规复杂性。换句话说，他们宁可完全停止这些地方的流量和收入，也不愿冒险遵守法规并面临诉讼。

为什么各州突然推动年龄验证法律？

互联网变化速度快，以至于文化和法规长期以来都难以跟上，而当前的年龄验证要求在某种程度上是一个追赶的过程。这是针对如今普遍存在的在线色情的（有些延迟的）反应。这些法律是否是正确的答案则是另一个问题。

未成年人访问色情网站是非法的，而传统上，包含成人内容的网站依赖简单的自我验证方法，要求用户通过点击按钮或输入出生日期来确认他们的年龄。然而，这些方法缺乏真实的验证。尽管搜索引擎和设备
，但这些解决方案并不可靠。它们需要父母或监护人积极设置，但大多数父母可能不具备年轻家属的技术能力，这就为接触成人内容留下了漏洞。

此外，多个州将色情内容标记为公共健康危机，指出上瘾和长期接触成人内容的负面心理影响等问题。此类表述促使立法努力减少未成年人的成人内容接触，部分人视其为为了保护他们的积极步骤。

年龄验证与未成年社交媒体法律相同吗？

并不完全相同。针对色情的年龄验证法律和针对未成年人社交媒体使用的法规都旨在保护年轻用户在线安全，但关注的是数字安全的不同方面。

针对色情的年龄验证法律 具体限制对成人内容的访问，要求提供性内容的网站验证其用户的合法年龄。主要目标是通过设立数字检查来挡住未成年人接触被视为不适合他们的内容。
新兴的社交媒体法规 ，如，旨在减轻未成年人所面临的各种在线风险，超出单纯接触成人内容。这些法律旨在加强父母对其子女社交媒体使用的控制，执行年龄验证，及引入时间限制和未成年人自动隐私设置等额外保障措施。例如，犹他州的法律要求未成年人使用社交媒体需获得父母许可。

这两种立法方式都受到诸多方面的批评，包括科技公司、隐私权组织和捍卫公民自由的机构，引发了对于实际有效性、隐私影响和可能的政府越权的讨论。

哪些州有针对色情的年龄验证法？

截至2024年3月，共有八个州效仿路易斯安那州。阿肯色州、印第安纳州、密西西比州、蒙大拿州、北卡罗来纳州、德克萨斯州、犹他州和弗吉尼亚州均已通过法案，规定访问成人内容必须进行年龄验证。现在，佛罗里达州、爱达荷州和南达科他州即将加入这一行列。这些法案已通过立法两院，接下来不久即将实施自己的年龄验证法律。

来源：
（最后更新于2024年3月）

然而，并不是每个州的立法尝试都能如愿以偿。肯塔基州、密苏里州、新罕布什尔州、新墨西哥州、西弗吉尼亚州和怀俄明州的年龄验证法案均未能通过。

展望未来，多个州正在考虑此事，但尚未采取决定性行动。阿拉斯加州、加利福尼亚州、伊利诺伊州、密歇根州、内布拉斯加州、俄亥俄州和威斯康星州已提交法案，但仍在立法程序中，等待进一步审议。同时，阿拉巴马州、亚利桑那州、特拉华州、乔治亚州、爱荷华州、堪萨斯州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州和田纳西州也都在不同阶段进行考虑。

如果我住在这些州，仍然可以访问成人内容吗？

在严格的年龄验证法律适用州，访问成人内容仍然是可能的，但变得愈发困难。随着更多网站（如Pornhub）通过屏蔽当地IP地址撤出这些地区，居民们开始使用VPN来访问这些平台。这一趋势在Pornhub在德克萨斯州封锁后尤为明显，当时VPN搜索兴趣
在一天的时间内，反映出对规避新规以保持访问需求的上升。

批评者在说什么？

批评者认为，尽管年龄验证法律出发点良好，但可能涉及到更大的危害而非保护，担忧隐私侵犯、个人信息滥用和第一修正案权利。

1. 第一修正案挑战

年龄验证法律被视为触及法律细微领域，可能侵犯保护言论和表达自由的第一修正案权利。历史性的法律先例，例如，已将类似法规视为违宪，认为它们对言论施加内容限制。批评者担心，这些法律可能会广泛限制各类内容的访问，而不仅限于成人内容，从而抑制互联网的自由表达。

2. 隐私风险与数据脆弱性

一个主要的问题是，由于为年龄验证而收集和存储大量个人数据所带来的隐私泄露风险。这不仅适用于成年人，也适用于试图规避这些检查的未成年人。未成年人可能提供个人信息或进行留有数字痕迹的在线活动，从而危及他们的隐私。

如此庞大的数据池可能会，可能导致泄漏，暴露敏感信息。网站本身可能没有安全防护措施来确保数据安全。这不仅使成年人面临
和的风险，反而可能使未成年人——那些这些法律本旨在保护的群体——面临更大的网络威胁暴露风险。

3. 个人信息滥用

为年龄验证所收集的个人数据引发了潜在滥用的忧虑。这些信息可能被用于、定向广告，甚至在未获同意的情况下进行出售。这些做法威胁到用户的隐私和自主权，使个人身份商品化。

4. 有限的合法内容访问

由于严格的年龄验证法律，成人内容网站已在实施这些规定的州（如德克萨斯州和犹他州）阻止访问。这限制了成年人访问合法内容的权限，可能导致他们转向不安全、不受监管的来源。

5. 广泛的定义和可能的越权

这些法律经常对“对未成年人有害的材料”进行广泛定义，引发了越权的担忧。批评者担心，这些法律可能会审查或将无害行为，特别是与LGBTQ+个体相关的行为，视为淫秽。人们忧虑，这些法律会对更广泛的性别、性取向表达以及LGBTQ+人士和性工作者的权利产生影响。

6. 怀疑的监管基础

有些人认为，用以正当化这些法律的色情健康风险被高估。成瘾的论述在医学或心理学界并未得到普遍接受，使得这些法规的基础受到质疑。

7. 技术与实施挑战

实施年龄验证面临技术障碍，尤其是在缺乏数字身份证制度等基础设施的州。隐私担忧和合规的后勤挑战也驱使一些网站在受影响的州阻止访问。此外，诸如面部识别的方法引发隐私担忧和潜在错误，使在缺乏必要技术基础设施的州的合规工作更加复杂。

有人尝试合法挑战年龄验证法律吗？

自2022年首次推出以来，针对年龄验证法律的若干法律挑战已经出现，主要主张这些法律可能侵犯第一修正案权利。这些挑战集中在这些法律限制言论自由并对承载成人内容的网站施加不合理负担的理念上。以下是这些法律斗争的主要观点：

第一修正案权利： 像自由言论联盟和多个成人内容网站等团体主张，年龄验证法律限制了网站共享内容以及成年人访问合法内容的能力。他们认为，这侵犯了第一修正案保护的表达自由。
临时禁令： 一些法律最初因临时禁令受到阻止，例如德克萨斯州的禁令，阻止其执行。然而，这些禁令并非总是持续有效。例如，德克萨斯法律的禁令被美国第五巡回上诉法院推翻，允许该法律在司法审查期间生效。
执法机制： 这些挑战中的一个核心问题是这些法律如何执行。批评者表示，这些法律在执行方面模糊不清，过于依赖可能不公平地针对网站的惩罚措施。他们忧虑广泛的适用，可能影响到原本不应该被限制的内容。
州与联邦管辖权： 反对者还质疑各州是否有权规制互联网内容，因为互联网本身具有国家和全球性质。这引发了关于将州法律适用于一个固有无国界平台的可行性和合法性的担忧。

需要平衡的做法

立法者面临的挑战是在保护未成年人在线的同时，尊重成年人的隐私和自由。实现这一平衡需要深入了解数字世界并对符合这些目标的替代策略保持开放态度，而不施加过多限制。提升数字素养，并倡导家庭更安全地使用互联网，可能是关键的保护措施。此外，投资于隐私优先的年龄验证技术，限制数据使用并维护匿名性，或能减轻隐私担忧。

监管框架也应保持动态，适应数字技术的进步和在线平台的创新性质。与技术专家、隐私倡导者和社区声音协作，共同制定这些法律，可能会导致更聪明、更有效的政策，既尊重数字自由又保护年轻人。

虽然我们并不声称拥有所有答案，但ExpressVPN确实为希望阻止孩子访问成人网站的家庭提供简单的解决方案。我们的VPN应用程序包含一个
，可以在启用ExpressVPN的设备上执行此功能。如果您在路由器上使用
，或者购买我们的
路由器，您可以在家庭Wi-Fi上使用该成人网站拦截器，将此功能应用于连接到此Wi-Fi的所有设备，并防止儿童在没有密码的情况下将其关闭。

您对年龄验证法律怎么看？它们是否是保护未成年人的必要措施，还是对数字自由和隐私构成了过大的风险？欢迎在下面评论。

隐私应是一个选择。选择ExpressVPN。

30天退款保证

我们非常重视您的隐私。尝试ExpressVPN，零风险。

标签